Auteur Sujet: Cinéma  (Lu 1014621 fois)

0 Membres et 10 Invités sur ce sujet

orphée le poète

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 175
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
  • A-theque M-theque
  • See you on the dark side of the moon
Re : Cinéma
« Réponse #3075 le: 04 Novembre 2015, 10:08:35 »
Dans un mois, la légende de la SF des années 80 bafouée selon certains vingt ans plus tard (dont je fais un peu partie) trouvera-t'elle un élan nouveau ou sombrera-t'elle dans les limbes de l'ennui?

Plusieurs raisons de penser que Star Wars episode 7 peut valoir le coup d'être vu:

1- J.J. Abrahams: suffit de voir les deux derniers films de Star Trek pour se rendre compte que ce réalisateur est très bon. Une qualité d'image et de mise en scène impressionnante, une capacité à prendre une série à la limite du Nanardesque et y insérer de la profondeur, ça annonce du lourd pour la nouvelle trilogie

2- Georges Lucas qui se contente d'être auteur et disparaît de la réalisation: s'il y a un truc que j'ai pu constater, c'est que Georges Lucas est un excellent conteur d'histoire (Star Wars, Indiana Johnes, Willow), on peut d'ailleurs noter la grande qualité des histoires des jeux vidéos de Lucas Arts, studio appartenant à ... Georges Lucas himself. En revanche, en tant que réalisateur, ça pêche un peu. Les deux opus les plus intéressants de la saga ont été réalisés par quelqu'un d'autre (le V et le VI), c'est pas pour rien. C'est une bonne chose qu'il passe la main.

3- L'épisode VII contiendra très peu d'effets spéciaux, on retourne à un mode de réalisation plus traditionnel, ce qui donnait un charme à la première trilogie alors que trop d'effets spéciaux a quelque peu ruiné la seconde (trop de scènes ont été conçues pour nous en mettre plein la vue et ont fait l'effet d'un pétard mouillé car finalement peu cohérentes, cf http://unodieuxconnard.com/2010/04/13/star-wars-episode-iii-la-revanche-des-suites/)

4- Le casting: hormis les poids lourds des années 80 qui reprendront leurs anciens rôle (Carie Fisher, Harrisson Ford...), les acteurs présents dans le cast sont assez peu connus du grand public. On est loin du casting des années 2000 (Nathalie Portman, Ewan McGregor, Liam Nisson, Samuel L Jackson, Christopher Lee) avec des acteurs extrêmement talentueux condamnés à jouer un rôle en deçà de leurs compétences. Un cast épique ne fait pas toujours un bon film et ils l'ont enfin compris.

5- cette putain de théorie: https://www.reddit.com/r/StarWars/comments/3qvj6w/theory_jar_jar_binks_was_a_trained_force_user/ : Je ne sais pas si c'est vrai, mais ça pourrait être sacrément épique.

En tout cas pour ma part, je compte tenter le coup. Au pire, je snoberai les épisodes suivants.
« Modifié: 04 Novembre 2015, 14:52:21 par orphée le poète »

Deluxe Fan

Re : Cinéma
« Réponse #3076 le: 04 Novembre 2015, 13:32:18 »
Je suis globalement d'accord avec ce que tu dis hormis la partie sur le casting. Donner des rôles importants à des momies telles que Ford, Fisher ou Hamill est une erreur. Personne n'a envie de voir les héros de sa jeunesse se trimbaler comme les pensionnaires de maison de retraite qu'ils sont. Et surtout, leur présence fera que les films se transformeront immanquablement en une sorte de commentaire géant sur la première trilogie, avec des références incessantes en guise de récit.

Cette tendance qu'à Hollywood à se transformer en usine à fanfiction m'insupporte, la trilogie Le Hobbit était une fanfiction dans l’univers de Tolkien, Jurrassic World était une fanfiction dans l'univers de Jurassic Park, et les films Marvel ne sont qu'une énorme fanfiction. Et je ne vais pas au cinéma voir des fanfics, je veux voir des histoires.

J'ai d'ailleurs cette crainte pour Spectre qui sort la semaine prochaine, d'après les premiers avis ils poussent encore plus loin la continuité avec les précédents films de Daniel Craig ; sauf qu'en dehors des producteurs ça n'a jamais intéressé qui que ce soit.

Afloplouf

  • Staff AK
  • Hero Member
  • ********
  • Messages: 8471
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
  • A-theque M-theque
  • Pris en flagrant délit de glandouille
Re : Cinéma
« Réponse #3077 le: 04 Novembre 2015, 13:57:02 »
Holà malheureux mais ça serait prendre un risque ! Tu n'y penses pas voyons. :wacko:

orphée le poète

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 175
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
  • A-theque M-theque
  • See you on the dark side of the moon
Re : Cinéma
« Réponse #3078 le: 04 Novembre 2015, 14:44:08 »
étant donné que la nouvelle trilogie se situera pas longtemps après la première, c'est normal de retrouver les personnages importants de ceux ci, qui auront vieillit comme leurs acteurs, donc je préfère voir leurs vrais acteurs que de nouveaux qui saliront le rôle. Après, on n'est certes pas à l'abris que les vrais acteurs sabotent leur propre rôle, c'est sur.

Pour James Bond, j'ai plutôt apprécié les nouveaux avec Craig, même si ça n'a rien à voir avec les films avec Connery. J'apprécie ce James Bond plus humain et moins infaillible. Par contre, le fait de faire un truc avec Spectre c'est effectivement de la pure fan fiction. Mais ça peut aussi faire la liaison entre les nouveaux et les anciens:

Cliquez pour afficher/cacher

Et je trouve personnellement que le Bond de Craig est plus intéressant à développer que celui de Connery qui n'a aucune évolution.
« Modifié: 04 Novembre 2015, 14:50:32 par orphée le poète »

Deluxe Fan

Re : Cinéma
« Réponse #3079 le: 04 Novembre 2015, 15:18:12 »
L'évolution du Bond façon Craig trouve sa conclusion à la fin de Casino Royale. Tout ce que les films suivant tentent d'installer est superflu, et démontre à quel point les scénaristes luttent pour trouver une raison d'être au personnage.

A l'époque de Connery il était facile d'écrire des histoires d'espionnage, la Guerre Froide battait son plein et les services de renseignements se menaient une bataille sans merci. Aujourd'hui ce temps est révolu, les producteurs le savent bien et du coup ils écrivent des scénarios à propos du "passé de James Bond" faute d'avoir quelque chose à dire avec ce personnage à notre époque. A moins que cela ne fasse rêver que de voir Bond dans son smoking sur-mesure casser la gueule aux barbus de Daesh.

Squik

Re : Cinéma
« Réponse #3080 le: 04 Novembre 2015, 16:20:53 »
Sauf que on ne sait pas dans quelle mesure ces acteurs auront des rôles importants. On a très peu vu Harrison Ford, et quasiment pas Carrie Fischer et Mark Hamill, la promo s'est bien plus concentrée sur le nouveau trio d'acteurs (et même le nouveau robot BB-8 semble piquer la place de R2-D2 et C-3PO).

Je pense justement que JJ Abrams et les producteurs ont bien compris que c'était un piège à éviter. Seulement ça reste une suite, tu peux pas non plus faire comme si ces personnages n'avaient jamais existé.
Mon compte SensCritique.

sarthasiris

  • Staff Webzine
  • Hero Member
  • ********
  • Messages: 3442
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
  • A-theque M-theque
  • -ho mary sweet mary my mary hohoho
Re : Cinéma
« Réponse #3081 le: 04 Novembre 2015, 18:03:54 »
Sauf que on ne sait pas dans quelle mesure ces acteurs auront des rôles importants. On a très peu vu Harrison Ford, et quasiment pas Carrie Fischer et Mark Hamill, la promo s'est bien plus concentrée sur le nouveau trio d'acteurs (et même le nouveau robot BB-8 semble piquer la place de R2-D2 et C-3PO).

Je pense justement que JJ Abrams et les producteurs ont bien compris que c'était un piège à éviter. Seulement ça reste une suite, tu peux pas non plus faire comme si ces personnages n'avaient jamais existé.
Je pense que Deluxe voulait plus dire ça dans le sens:

"Moi j’aime les films, pas les non-films qui font référence à des films. Nan parce que, comme le dit très bien un ami, quand je vais au cinéma, c’est pour voir un film, pas pour faire un tour au musée du cinéma." (citation issue du blog de l'odieux connard).
Il ne faut jamais rien prendre au sérieux.

Avendil

Re : Cinéma
« Réponse #3082 le: 04 Novembre 2015, 22:01:19 »
Clairement, vu le lore, y'a de quoi faire un sacré saga d'heroic fantasy épique. Je crains juste qu'ils partent avec l'idée "adaptation de JV = public de jeunes et neuneus". C'est pas comme si les adaptations de JV au cinéma n'était pas au mieux des films médiocres et bien souvent de vrais navets.

J'ai bon espoir quand même, Blibli a pas mal la main mise sur l'affaire et ils savent à qui ils s'adressent.

Stories are written and read to rebel against the fact that we only live once.

tsparkle

Re : Cinéma
« Réponse #3083 le: 06 Novembre 2015, 14:52:06 »
Une nouvelle bande annonce pour The Force Awakens est sortie.  C'est une version étendue du dernier teaser et bonne nouvelle : elle ne spoile pas le film (du moins pas plus que le teaser).

https://youtu.be/GBiht2zj9Qw

Mr.Bors

Re : Cinéma
« Réponse #3084 le: 06 Novembre 2015, 20:42:00 »
1ere bande annonce du film Warcraft dévoilée, ça envoie du steak pour le coup

http://www.youtube.com/watch?v=2Rxoz13Bthc

Cliquez pour afficher/cacher

GTZ

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4973
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
  • A-theque M-theque
  • Enseignant pour la vie
Re : Cinéma
« Réponse #3085 le: 06 Novembre 2015, 20:56:41 »
Mmm ça parait bien mais ça a l'air un peu cheap aussi.

Afloplouf

  • Staff AK
  • Hero Member
  • ********
  • Messages: 8471
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
  • A-theque M-theque
  • Pris en flagrant délit de glandouille
Re : Cinéma
« Réponse #3086 le: 06 Novembre 2015, 21:16:03 »
Je trouve pas ça si cheap que ça même si ça manque un chouilla de finition dans la 3D. Ca a l'air très classique mais ça a l'air classe. En revanche, ça pue le fan service, ce qui m'inquiète toujours un peu.

ShiroiRyu

  • Staff Webzine
  • Legend Member
  • ********
  • Messages: 12606
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
    • Mon roman fantasy écrit de mes propres mains
  • A-theque M-theque
  • Les petits, les gros, faut tous les aimer !
Re : Cinéma
« Réponse #3087 le: 06 Novembre 2015, 21:31:14 »
C'est surtout lié à Warcraft, pas WoW.
Je pense que ça va en décevoir ENORMEMENT quant ils verront qu'il n'y aura pas de Jaina, etc.

Avendil

Re : Cinéma
« Réponse #3088 le: 06 Novembre 2015, 21:37:18 »
C'est surtout lié à Warcraft, pas WoW.
Je pense que ça va en décevoir ENORMEMENT quant ils verront qu'il n'y aura pas de Jaina, etc.

Enfin bon, y'a quand même Dalaran dans la cinématique, on va être servis niveau fan service y'a pas de souci :P Après pour ce qui est de la 3D, il est probable que les effets soient pas encore terminés (comme c'est régulièrement le cas dans les trailers).

Stories are written and read to rebel against the fact that we only live once.

Mr.Bors

Re : Cinéma
« Réponse #3089 le: 06 Novembre 2015, 22:10:52 »
La présence de Dalaran sous cette forme est justement une incohérence niveau lore, le film traitant principalement de la première guerre Humain/Orc, la "lévitation" de cette dernière intervient bien plus tard chronologiquement, espérons que son positionnement géographique reste cohérent au moins....