Auteur Sujet: Cinéma  (Lu 991516 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Papimoule

Re : Cinéma
« Réponse #1950 le: 27 Février 2012, 18:55:36 »
Si Omar a gagné en France c'est parce qu'il jouit d'une popularité importante dans notre pays. Faut vraiment pas chercher plus loin, les élections n'y sont absolument pour rien. Comme dit au dessus en quoi cela rapporterait plus à un candidat qu'à un autre. Surtout sur un moment où le racisme chez les politiques est utilisé pour gratter des voies.

Après on peut quand même discuter le choix. Autant je trouve que la performance d'Omar est excellente autant je ne suis pas d'accord pour dire qu'il mérite le titre de meilleur acteur. Ce genre de rôle est naturel chez lui. D'où le fait qu'on puisse critiquer le côté "acteur" de la chose. Un bon acteur c'est celui qui peut interpréter un rôle compliqué sans pour autant y avoir des facilités dans celui ci. Le personnage d'Omar n'est pas difficile à jouer et encore moins pour lui vu qu'il ne joue pas, il est lui même (d'où la force d'un certain côté).

Je n'ai pas encore vu The Artist mais je ne m'attend certainement pas à un chef d'œuvre. Une reprise du cinéma hollywoodien cherchant à flatter plus qu'à réussir me semble prévoir une œuvre cinématographique sans intérêt. Wait and see me direz vous mais je sens bien le film en noir et blanc pour les jeunes qui ne connaissent absolument pas ce cinéma là. De toute façon la concurrence était médiocre cette année, comme d'habitude vu que les auteurs cherchant vraiment à faire du cinéma ne vont pas de ce genre de cérémonie à moins d'être Américains. (suffit de voir qu'un film comme Agora ne soit même pas nominé une fois. Un péplum ne cherchant pas à faire comme Gladiator? BAH! au bûcher c'est trop bien pour nous!)

Pour qu'un film de Dujardin arrive là deux possibilités s'offrent alors:
- les oscars c'est de la merde parce que Dujardin à toujours fait dans le médiocre et en tout cas jamais dans le chef d'œuvre. (je suis mauvais langue les oscars savent aussi récompenser des bons films)
- The Artist est une révélation
Je vais voir ça dans pas longtemps.
« Modifié: 27 Février 2012, 19:01:36 par Papimoule »
"la mort d'un homme est une tragédie. la mort d'un million d'hommes est une statistique"

Afloplouf

  • Administrator
  • Hero Member
  • ********
  • Messages: 8471
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
  • A-theque M-theque
  • Pris en flagrant délit de glandouille
Re : Cinéma
« Réponse #1951 le: 27 Février 2012, 20:07:28 »
Dujardin à toujours fait dans le médiocre et en tout cas jamais dans le chef d'œuvre.
Objection !

Je ne citerais pas de rôle comique parce que l'humour joue vraiment différemment selon les spectateurs mais en rôle dramatique, tu ne peux pas passer à côté de son interprétation dans le sublime Contre-enquête.

Nakei1024

Re : Cinéma
« Réponse #1952 le: 27 Février 2012, 20:08:36 »
J'ai peut-être mal compris, mais dire que Dujardin est un acteur médiocre, là je dis non. Bien sûr il n'a pas commencé de manière glorieuse, tout le monde se souvient de Brice de Nice. Mais depuis, je considère que c'est l'une des grandes révélations du cinéma Français.
Rares sont les acteurs qui comme lui parviennent à ne pas s'enfermer dans un rôle particulier et sont à l'aise aussi bien dans une comédie comme OSS 117 que dans un thriller comme Cash ou même un drame.

Pour la victoire d'Omar, je considère que sa victoire reste due à son talent. Si seule la popularité (momentanée ou non) d'un acteur était prise en compte, un certains nombres de productions médiocres ou grand public ayant connu du succès auraient pu débloquer un César (au hasard, Les Ch'tis qui a quand même été l'un des films les plus visionnés avant d'être détrôné par Intouchable).


Pour The Artist, personnellement je te conseille de t'intéresser surtout au jeu des acteurs et à la performance du film muet. Parce qu'à côté, le scénario est quand même relativement bateau. ;)

L'alcool tue lentement, tant mieux, je ne suis pas pressé...

Papimoule

Re : Cinéma
« Réponse #1953 le: 27 Février 2012, 20:19:24 »
Citer
(au hasard, Les Ch'tis qui a quand même été l'un des films les plus visionnés avant d'être détrôné par Intouchable).
Je parle pas de la popularité dans les salles de cinéma mais bien de l'homme en lui même. Omar se démarque facilement, il a beaucoup de charisme et est un comédien unique en son genre. Je pense que c'est ça qui lui vaut le césar. Même si je suis contre le choix on ne peut pas me dire qu'il me dérange beaucoup vu que j'ai beaucoup aimé Omar dans ce film (comme dans tout ce qu'il fait de comique).

Citer
Objection !

Je ne citerais pas de rôle comique parce que l'humour joue vraiment différemment selon les spectateurs mais en rôle dramatique, tu ne peux pas passer à côté de son interprétation dans le sublime Contre-enquête.
J'irai voir! Peut être que je suis resté sur un Dujardin du passé.
"la mort d'un homme est une tragédie. la mort d'un million d'hommes est une statistique"

allbrice

Re : Cinéma
« Réponse #1954 le: 27 Février 2012, 21:10:40 »
Dans un premier temps, toute tentative de politiser encore dans ce sujet verra le message de son auteur supprimé.
"The extraordinary is in what we do, not who we are..."

Diyo

Re : Cinéma
« Réponse #1955 le: 28 Février 2012, 01:01:34 »
Je me permets de délocker. Faustt, tu sais bien qu'à chaque fois qu'on parle politique ici, ça se passe mal. Tout le monde se met sur la défensive.

En outre, à mon avis, la victoire de Sy n'a aucun lien avec les échéances présidentielles. C'est juste les professionnels du cinéma qui essaient de se donner bonne conscience, comme chaque année.
Ceci dit, je suis très content pour lui car c'est une personnalité que j'aime bien : humble malgré le succès.
Idem pour Dujardin, il a l'air cool ce gars. Espérons que cette notoriété internationnale ne le rendra pas complètement con O_O

Dregastar

Re : Cinéma
« Réponse #1956 le: 28 Février 2012, 01:30:24 »
D'où l’importance du pays qui attribue la récompense. Il est normal qu'un film faisant référence au cinéma muet d'Holywood parle plus aux Américains qu'une comédie sociale à la thématique franco-française...

Je pense aussi que ça joue, oui. Forcement, même. Cela dit, je suis content car ça fait deux personnes de récompensées au lieu que d'une seule. Omar a bien bossé cette année et n'a tué personne récolte là une bien belle récompense. Quant a Jean Dujardin, il met a l'amende Brad Pitt et George Clooney qui n'ont encore jamais eu la chance de gagner un oscar.. Et un oscar c'est la reconnaissance mondiale du ciné, j'ai envie de dire. Un peu comme la Coupe du Monde pour le foot.


Enfin, a part toussa :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Kfm4Z4C2NRo[/youtube]

Je me demande ce que ça va donner ce film..? J'sais pas si c'est la même came, mais j'avais bien aimé le film Super Grave, par exemple. Avec les Teen-Movies je suis souvent déçu, pourtant j'aime bien le genre. On verra bien...

et..

Cliquez pour afficher/cacher
Celui ci, si je peux éviter d'attendre la sortie DVD j'irai vais le voir.. Quitte a me faire huer et à me prendre des tomates : Bein je trouve que Ghost Rider est, avec celle de Hulk, la meilleure adaptation ciné Marvel à ce jour.



« Modifié: 02 Mars 2012, 06:03:03 par dregastar »
★★★★★

azorni

Re : Cinéma
« Réponse #1957 le: 01 Mars 2012, 13:50:46 »
J'ai vu "The Artist".  Plutôt pas mal, sans aucun doute, même si le film est un peu survendu amha.

C'est un peu dur de regarder un film muet de nos jours sans trouver le temps long, mais le film s'en sort bien.  Ce qui m'a plu notamment ce sont les deux ou trois gags
Cliquez pour afficher/cacher
.  Mine de rien le fait de devoir se contenter de planches pour les dialogues ça contraint les auteurs à se concentrer sur l'essentiel et du coup quand ça marche, ça marche drôlement bien.  Peut-être que ça va inciter certains cinéastes, sinon à se mettre à tourner en muet, du moins à revoir leur conception des dialogues (déjà Kubrick trouvait que les dialogues étaient toujours un poids "les mots sont un véritable carcan", disait-il).

En tout cas, bel exercice de style et bel hommage aux débuts du cinéma.

Papimoule

Re : Cinéma
« Réponse #1958 le: 01 Mars 2012, 14:55:05 »
Citer
C'est un peu dur de regarder un film muet de nos jours sans trouver le temps long
*une petite larme perle sur mes joues crispées*
Chaplin sans retourne dans sa tombe.
"la mort d'un homme est une tragédie. la mort d'un million d'hommes est une statistique"

Nakei1024

Re : Cinéma
« Réponse #1959 le: 01 Mars 2012, 18:05:40 »
Oui mais là, Chaplin, on entre dans la légende quand même...  ;)

L'alcool tue lentement, tant mieux, je ne suis pas pressé...

AngelMJ

Re : Cinéma
« Réponse #1960 le: 01 Mars 2012, 18:51:14 »
Le "problème" de The Artist c'est comme Intouchables. Quand tu vas les voir après le buzz, tu les trouves bien mais surestimé.

Perso j'ai vu The Artist à sa sortie, tout comme Intouchables, et j'ai énormément aimé les 2 films. Sans doute que mon sentiment n'aurait pas été le même si je les avais découvert il y a seulement quelques mois.

C'est un des avantages de voir les films avant que le buzz ne s'en empare : arriver à s'en faire un vrai avis "pur" et personnel.
« Modifié: 01 Mars 2012, 19:00:08 par allbrice »

Elry

Re : Cinéma
« Réponse #1961 le: 01 Mars 2012, 23:11:43 »
Une petite brassée de bande-annonces:

- The Hunger Games. L'adaptation d'une trilogie de romans qui se veut à cent lieues de Twilight et qui se rapproche de Battle Royale par certains points. Je suis assez tentée...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5tWwvt3-mGY
[/youtube]

- Frankenweenie! Une adaptation en long-métrage du court de Tim Burton, réalisé il y a bien longtemps... Un retour aux sources en somme!

Cliquez pour afficher/cacher

- The Avengers (nouvelle bande-annonce)

Cliquez pour afficher/cacher

Concernant Jean Dujardin, je n'ai pas vu The Artist et j'ai vraiment beaucoup de mal à aimer cet acteur... On m'a dit que le film me ferait changer d'avis mais ça ne me tente pas des masses.
Membre de la Bunny Team!

Dregastar

Re : Cinéma
« Réponse #1962 le: 02 Mars 2012, 07:18:31 »
Pas mal la BA d'Avengers, même si de mon point de vue, ça me semble critiquable sur certains points, mais bon.. Déjà, je suis déçu qu'Edward Norton n'ait pas reprit le rôle de (David Banner) Hulk. Ensuite, l'acteur qu'ils ont choisis pour Oeuil de faucon ne colle pas avec le héros de la BD. J'parle physiquement, parce que un brun aurait été mieux, et pourtant j'aime bien l'acteur qu'ils ont choisis (vu dans d'autres films. Ex : The Town avec B.Affleck). Et puis, Captain America j'arrive toujours pas à l'encaisser mais ça c'est pas grave... pour le reste c'est 100% plein les yeux, c'est bon mais ça fait "déjà vu", comme par exemple : les scènes en ville avec les voitures en bordel sur le coté et les gens qui s'enfuient etc.. Ça fait pas naturel, sans compter tout ce qui est réalisation, c'est toujours trop hollywoodien et sonne grosse production "identifiée/programmée blockbuster". En somme, c'est bien pour cela que j'ai préféré un Dardevil, un Ghost Rider ou un Hulk by Le Terrier et même un 4 Fantastique (que j'avais pourtant trouvé trop shonen et un poil trop comique. Xd). Ça avait un coté bien plus personnel dans la réalisation et il en ressortait d'avantage une touche/un quelque chose propre à l'univers d'origine/au support BD, même si c'étaient eux aussi de grosses productions. D'façon, je le verrai et l'achèterai mais il ne sera pas parmi mes "best", même si je sais que je vais l'apprécier un minimum parce que voila... ^^. Puis, tant que je ne l'ai pas vu, je peux toujours me tromper et être surpris au final, comme pour XMENS 2 que j'avais aussi critiqué (négativement) à l'époque dés sa BA.
« Modifié: 02 Mars 2012, 07:25:34 par dregastar »
★★★★★

allbrice

Re : Cinéma
« Réponse #1963 le: 02 Mars 2012, 15:41:36 »
Bien bien la nouvelle bande annonce de Avengers... mais ce n'est qu'une bande annonce.
Par contre, j'ai l'impression de réentendre dans sa piste musicale des percussions identiques à celles qu'on retrouvait dans la bande annonce de Transformers 3.
Des infos au sujet de son compositeur ?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=abPBVlJ-gNM[/youtube]
« Modifié: 02 Mars 2012, 15:43:37 par allbrice »
"The extraordinary is in what we do, not who we are..."

Elry

Re : Cinéma
« Réponse #1964 le: 02 Mars 2012, 16:17:06 »
Machine Vandals pour Transformers 3 ("Thorgasm", c'est le titre du morceau, ça ne s'invente pas) et City of the Fallen "Prince of Darkness" pour Avengers. Je crois que ce sont des groupes du genre Immediate Music et X-Ray Dog, qui se spécialisent dans la musique de bande-annonce et de cinématiques.

Pour Avengers, j'ai envie d'y croire avec Joss Whedon aux commandes (Buffy), mais il y aura beaucoup de choses pour un seul film: on a le point de vue de Steve Rogers qui s'acclimate au XXIème siècle juste après Captain America, Thor et Loki, des extra-terrestres, Hulk... Par contre, si jamais le personnage Black Widow/Natasha Romanov/Scarlett Johansson devient un faire-valoir, je vais avoir du mal.

Édit:
J'y pense... je devrais peut-être vous prévenir pour Avengers si vous comptez vous approcher du fandom... Mais finalement, je vous laisse la surprise.

@Dregas: X-Men 2, justement, j'ai zappé les trois quarts du films parce que Jean Grey et Cyclope me barbent et je voulais juste voir Rogue/Malicia. Aucun regrets.  :P (le 1 était très bien ceci dit)
« Modifié: 02 Mars 2012, 16:59:37 par Elry »
Membre de la Bunny Team!