Franchement, je commence à en avoir un peu marre de ces personnes qui débarquent sans prévenir, viennent plus ou moins nous dire que la manière de rédiger nos textes est totalement à la rue, et entendent nous expliquer la manière dont on devrait procéder.
Oui sur AK on aime se creuser la tête pour trouver une formulation qui pète, oui on prend plaisir à rédiger des textes un peu alambiqués qui sortent des sentiers classiques que l'on pourrait retrouver dans n'importe quelle revues spécialisée. Oui parfois on fait ça juste pour se défouler un peu en enfonçant (ou en encensant) une production qui nous a particulièrement marquée, façon "Troll farceur et Elfe farci".
l'ensemble des notes est utilisé pour établir une moyenne qui représente en façade la façon dont le site note l'anime, en l'absence de note attribuée par la rédaction la note moyenne des utilisateurs étant la seule présente elle devient en même temps celle attribuée par Anime-kun. Quand je vais voir un site qui parle de cinéma comme allociné, on a deux critiques celle de la presse et celle des visiteurs.
Ben désolé de t'apprendre quelque chose, mais AK n'a rien de professionnel: on est simplement des fans qui aimons partager nos avis sur ce que nous visionnons et voyons. D'une certaine manière, ce sont les différents membres qui permettent au site d'être ce qu'il est aujourd'hui. Donc on peut considérer que la moyenne des notes est globalement celle qui correspond à l'avis des gens qui viennent ici.
Il est clair que le système de notes est loin d'être parfait et reste très subjectif avec de gros écarts entre ceux qui aiment ou non une production donnée. Malgré tout, il reste simple et permet en un seul coup d’œil de se faire une petite idée de l'appréciation.
Après, on encourage à lire les différents avis pour se faire une idée, à se renseigner sur les topics disponibles puis à voir les animes en vrai et faire partager sa propre expérience.
Ensuite, pour ce qui est de guider les nouveaux, je pense qu'avec tout ce qu'on fait pour conseiller les titres qui nous ont plus, AK remplit plus que largement son rôle. Je ne crois pas avoir souvent lu des personnes qui n'étaient pas satisfaites de ce qu'on faisait pour les conseiller. Bref, AK ne se limite pas à nos critiques, même si elles représentent une part importante du site.
Mais une fois encore, la critique est facile, et si ça te plait de démonter ainsi le travail d'une poignée de passionnés libre à toi. Si tu es juste venu pour nous balancer ça sans préavis et repartir comme tu es venu après seulement 2 posts sans même te présenter, on ne te retiendra pas. Même ton pseudo semble n'avoir été choisi que pour foutre un peu plus le bordel (façon je vais distribuer quelques claques chez ces ignares de chez AK, juste pour leur remettre les idées en place).
De mon point de vue, ton avis (bien qu'intéressant) n'a aucune légitimité ici si à côté, tu ne t'intègres pas à la vie du forum et n'essaie pas de participer un minimum aux discussions ou de rédiger tes propres écrits (tu verras alors que c'est loin d'être aussi facile). Au vu de ce que tu dis, et si tu appliques ce que tu nous expliques, on pourrait peut-être même apprécier ton point de vue.
