Wahou j'aurai jamais cru créer un compte ici dis donc ^^
Bon j'aime pas qu'en y a un débat à sens unique alors je me permet juste de poster un unique mesage.
1)
je dirais juste que une table noir est noir. Tout le monde serra d'accord avec moi et ils auront raison puisque c'est quelque chose de vrai, une vérité indéniable, quelque chose d'objectif
A vrai dire il existe encore le problème d'objectivité. Qui te dit que ce qui t'apparait noir est noir? Imagine une autre espèce qui voit le bleu en noir et le noir en bleu, ce que tu vois noir il le voit bleu alors au final le tableau est il réellement noir? Comment savoir si ce n'est pas toi qui inverse les couleurs?
Je dis juste cela pour montrer à quel point l'objectivité est une notion difficile à maîtriser et quoi qu'il arrive notre objectivité restera à l'échelle humaine, ça on y peut absolument rien.
2)
Oui c'est sur qu'à l'époque d'Astro Boy, les jeux vidéos existaient déjà... rolleyes
T'es le deuxième en une semaine qui sort ça, je commence à me faire du souci...
Heu où est la stupidité ? Astro boy est sorti en 1963, le premier jeu vidéo non commercialisé a été crée en 1952, il s'agit d'OXO une sorte de morpion...
Ok c'est pas commercialisé mais heu ça existait Oo Y en a eu d'autres des jeux dans les années 60 non commercialisées, la commercialisation est apparu dans les années 1970. Donc non personne n'a dit d'énormités où alors je ne la vois pas...
3) Ce qui nous intéresse parce que vous partez facilement en live sur ce forum on dirait XD.
K-on est un slice of life 100 % Moe.
Déjà dire que objectivement parlant il ne mérite que 12/20 c'est tout de même assez drôle, une note est et restera toujours subjective quoi que l'on fasse
. Une note objective à l'échelle humaine serait de prendre les notes de chacun de façon indépendante et d'en faire une moyenne chose qu'à mon avis tu ne fais pas
.
Loin de moi l'envie de mettre en avant K-on qui est une série commerciale tout le monde le sait mais quand même. Beaucoup ont demandé les qualités de la série, je vous met donc de façon subjective celles qui me sont apparues au cours de la saison 1:
- le chara design rondouillard typique du Moe avec ces mimiques kawaï que je trouve très drôle et que font les divers protagonistes au cours de la série
- la fraîcheur des personnages
- l'innocence des personnage --> considéré comme de la niaiserie par bcp
- l'humour Moe, oui quand Yui tombe je rigole ^^
- le côté slice of life au collège
- la musique mise en arrière plan et que nous aurions aimé voir un peu plus souvent je crois que bcp sont d'accord la dessus
- l'harmonie du groupe de jeune fille, leur cohésion, leur façon d'agir quand elles sont toutes réunies. Ce petit groupe a qqchose de pétillant, de drôle mais aussi ce côté lent typique du genre slice of life. Les pauses thé sont nombreuses et bcp s'y ennuient, j'ai du m'ennuyer sur 3 épisodes dans la saison 1 mais cela n'a pas été le cas pour les autres épisodes.
Alors oui le Moe est un adjectif qui tend à devenir un genre surtout quand on voit des œuvres comme K-on et Sora no wo to qui se basent essentiellement dessus. C'est commercial à fond mais bon personnellement ça me fait rire, ça me détend, ce n'est pas prise de tête et au final la saison 1 a été ce que je recherchais: un bon divertissement
Arrêtez avec vos subjectivités et objectivités, celui qui se dit objectif en critiquant un animé n'est juste qu'un prétentieux. On peut tenter d'être objectif et c'est ce qu'essaient de faire bcp de critiqueurs mais au final on ne l'est jamais vraiment et c'est justement ça qui est intéressant chez l'être humain
