Sujet: Une interrogation, c'est ici !

[StraightDown]

On peut chercher des livres sans sa propre bibliothèque, créer des tags soi-même et avoir une bibliothèque privée (aucune idée si on peut la partager cela dit).

Quant au reste du message, il est tout à fait possible de discuter avec des "vraies" personnes via Goodreads, comme on le fait ici... Fin bon, si GoodReads n'est pas complet concernant les livres, aucun si ne l'est à l'heure actuelle.

[Minuit]

Donc le site a fait ce qu'il fallait pour pallier ces manques. Cependant, les banques de données d'ISBN sont sans doute plus fiables et plus complètes (je pense à Open Library et à d'autres équivalents utilisés comme base par les librairies et bibliothèques).

[Zankaze]

J'ai un bug bizarre qui fait que quand j'essaye de changer d'avatar et valide "changer le profil", la page me met automatiquement en "pas d'avatar".

Une idée?

[Minuit]

J'ai déjà eu le problème lorsque l'image n'était pas en lien direct ou qu'il y avait un protocole SSL.

[Kilddra]

Le S de l'http dans le lien d'hébergement de ton image peut être. 

[Zankaze]

Merci à vous deux! C'était bien le "s".

[Kilddra]

Parfait ! Avec plaisir 

[Sirius]

J'ignore s'il se trouve des connaisseurs dans le coin mais essayons : vous me conseillez quelle édition pour De cape et de Crocs? La simple ou la double?

[Nakei1024]

De cape et de crocs, je me souviens qu'une amie m'avait fait lire les premiers tomes il y a quelques années. La série continue ou elle est terminée?

[Zankaze]

Terminée il me semble. Et c'est toujours l'une des plus belles BD que j'ai jamais lu, même si l'arc final m'a déçu.

[Dacos]

Bonjour,

J'ai une question d'ordre bannière. Je vais bien détailler ce que j'essaye de faire de façon à avoir une réponse plutôt globale, malgré une question tout de même assez précise. En plus, vous gérez un max niveau bannière, donc j’espère avoir de vos précieux conseils.

Je précise que je travaille sous Gimp au cas où.

Donc j'aimerai me faire une nouvelle bannière. Imaginons que je trouve une image type fond d'écran 1920x1080 donc de ratio 16:9, et que je souhaite en faire un format bannière, donc ratio 2:1. Donc si je redécoupe ça, je devrais tomber sur du 1920x960 (d'après les infos que j'ai chopé).

A partir de la, le but de la manœuvre, ça va être de redimensionner ça à une taille plus respectable pour le fofo. Donc descendre vers du 550x150 (trèèès aproximatif). Et la, se pose un problème, je perd beaucoup en qualité d'image. Un pote graphiste m'avais expliqué qu'il bidouillait les pouces, et les pixels/pouces, mais pas moyen de me souvenir de la bonne manoeuvre.

Du coup, comment faites vous pour réduire (redimenssionner) la taille de l'image sans perdre en qualité ?

[sarthasiris]

Personnellement y'a pas de mystère.., Faut que la photo de base soit propice à ce genre de découpage. Après, je sais pas s'il y a moyen de redimensionner une image autant sans dénaturer ses proportions de bases, ça me parait être très fastidieux pour un résultat très mitigé. Je dis ça, mais c'est pas mon domaine de spécialisation, donc à voir. Perso' je me contente de couper les bords supérieurs et inférieurs en conservant le mieux possible l'esprit de la photo.

Si l'image te plait vraiment, tu peux toujours gratter sur les hauteurs. Au lieu de faire du 550 sur 150, faire du 550 sur 230, par exemple, le rendu sera meilleur car se rapprochant du format de base, ça passe (la mienne fait 600x242). On va pas te faire chier pour un débordement de 30 pixels de haut, en théorie. Le tout c'est que ça rentre dans la cadre sans rendre un résultat dégueu' et trop carré.

[Dregastar]

L'écoute pas c'est 600x200 au max la règle. Une contrainte qui une fois surmontée donne une certaine satisfaction. Tiens pour la peine j'espère qu'il se fera supprimer la sienne, même si dans son cas c'est encore pas trop abusé. 

Sinon perso je sais pas trop quoi te répondre, j'y connais pas grand chose. Disons que pour ne pas trop perdre en résolution je choisis la meilleure image possible et redimensionne tout via PhotoFiltre (un logiciel efficace et gratuit). Ensuite tout est question de découpes et de perspectives.

[Dacos]

Merci pour vos réponses. Au final, le redimensionnement (ne pas confondre avec redécoupage) ne fait pas de miracles même en jouant avec les pixels... Meh, c'est chiant, j'ai plus qu'a trouver le bon type d'image, qui ne demandera pas trop de traitement pour passer.

[StraightDown]

T'as essayé de vectoriser l'image que tu souhaites utiliser pour voir s'il y a une réelle perte ?