Pour le test de Chantelise, on peut le résumé à une seule chose : c'est son premier doujin et ce sera visiblement son dernier. C'est moins beau, moins aboutit et beaucoup plus difficile que ce qu'on trouve sur le commerce. J'aurais vu le même genre de critiques pour un Crescent Pale Mist ou Touhou j'aurais craché du feu, mais dans le fond, on peut pas demander à n'importe qui d'aimer (Chantelise m'avait l'air bon, mais j'ai jamais réussi à trouver toutes les touches et je suis resté bloqué au didacticiel =/).
Si ce test est compréhensible, je pense que celui d'
Alundra est un peu moins justifiable. Un 11 pour la maniabilité d'un jeu calculé au millimètre près, un 7 aux musiques pour (je comptais mettre des liens mais you tube veut pas, vous pouvez toujours taper The shrine of the lake, Kline's Dream, Tears ou Nightmare pour avoir un gout de l'ambiance musicale de la bête), un 12 avec un commentaire d'une ligne pour une durée de vie deux fois supérieur à celle de ALTTP (donc au moins trois fois supérieur à OOT
) pour une difficulté à des années lumière et surtout, pas de note pour le scénario qui est justement LE point sur lequel il écrase Zelda à son propre jeu. C'est presque insupportable de voir "il bat pas FFVII", "il est évident qu'il aurait été nettement plus judicieux d'adopter une représentation en 3 dimensions", "Le jeu aurait gagné à bénéficier de synthèse vocale" ou encore "Un bon scénario, pour tous les fans de héros japonais."
Et vous trouvez qu'un simple 7/10 pour votre petit favoris du moment est dur ? ><
Dans le fond, c'est pas vraiment la note qui compte (je dis ça un peu au hasard après avoir vu des ME2 = FFXIII = 7 ? Lulz ?) et la critique est loin de sembler gratuite. Il a pas aimé, il dit clairement, il fait son boulot. Je vois tout le monde se concentrer non pas sur la critique mais le type qui l'a écrite avec des commentaires du genre "c'est machin, c'est un gros blasé, le jeu vaut plus". Ben non, le jeu ne vaut pas plus, tout le monde n'est pas en mesure d'aimer autant, apparemment. On passe d'un 9 (en moyenne) à un 7. C'est pas justement le test d'Alundra ou on passe d'un 17 moyenne des joueurs face à un 11 du rédacteur. Y'a quand même une grosse bavure quelque part. C'est pas comme si un type était venu testé BlazBlue en lui mettant un 5 avec comme commentaire "la baston 2D, c'est finit". Là, ce serait du vrai troll.
Mass Effect, c'est de toute façon un jeu qui ne peut pas plaire à tout le monde. Le premier sortait de nulle part et a été reçu par des fans du genre. Le second était attendu et qui dit attente dit déception. Y'a aussi l'écart joueur console/joueur PC à prendre en compte. C'est le problème de la 360, il réunit deux tendances de jeux qui ne font pas forcément bon ménage. Masse Effect, c'est bien, mais ce sera du platinium pour moi. Par contre, je serais près à mettre le prix dans un Mushihime-Sama, Muramasa, Bayonetta (c'est en préparation, d'ailleurs) ou BlazBlue.
Et on évoque même la différence entre jeu japonais, jeux européens et joueurs américain et joueurs européens...
On peut aussi m'accuser d'être un retrogamer qui n'a jamais fait le deuil de sa Mégadrive (c'est le meilleur console du monde, j'vous dit !), mais je pense que cette note sorte tant de nulle part que ça.
Ps :
<troll>
Muramasa = 8
Pwnd
</troll>
