Bonsoir, à tous.
Je viens de remarquer pour la première fois que l'on devait se limiter au lien amenant sur le site animekun dans nos critiques.
Dans ma dernière critique sur Otome Youkai Zakuro, je mets un lien en direction de wikipedia concernant l'ère Meiji. Car il est plus simple que j'envoie directement à des sources que j'en fasse un descriptif qui alourdirait mon écrit (déjà assez lourd).
Mais dans ce cas, normalement je n'ai pas le droit de le faire. Mais ne pourrions nous pas juste pour tout ce qui est culturel et qui pas forcement connus de tous pouvoir mettre des liens vers des renseignement ?
De plus, je remarque sur AnimeKun qu'il n'y a pas un glossaire ou un lexique expliquant au néophyte donc toujours au grand publique les termes spécifiques de la japanimation (ou j'ai mal cherché). Comme Shonen manga, Shojo, Tsundere etc...
Car, ces termes ne sont connus en général que des spécialiste. Par exemple même moi je les connais pas tous, j'en appris il y a pas longtemps là cooldere. Cela ne ferme t'il pas des portes à des personnes ne comprenant pas ce jargon d'expert ?
Et vu qu'on ne peut pas renvoyer de lien vers l'exterieur (comme wikipedia) comment se débrouiller ? Car malgré tout ces codes font parties entière de la japanimation et parfois s'en passer est difficile. Car devoir à chaque tout expliquer rend la critique lourde et s'éloigne de l'idée d'origine.
Est ce qu'on ne pourrait pas accepter de pouvoir mettre des liens vers wikipedia ou autre, pour permettre à tout le monde comprendre ces termes spécifiques ?
Ou une section sur le site portant le nom, je ne sais pas, de lexique etc... Ne serait t'elle pas neccesaire ? Dans le magazine Anime land il y a toujours une sorte de mini dictionnaire au début expliquant tout les termes "savant" allant du yaoi au josei.
Enfin voilà. Je ne sais pas si cette question à déjà été posé. Mais personnellement, j'ai lu de bonnes critiques mais qui mériteraient de pouvoir être comprises par tous et pas seulement par le spectateur avertit.
