Sujet: Anime-Kun v8

[RadicalEd]

C'est ALT+160 pour l'espace insécable, si c'était ça ta question.

[Afloplouf]

Soit ALT et 255 sur le pavé numérique. Punaise mais ça marche en plus ! Merci de l'info. Bon, ensuite ça serait peut-être plus simple d'avoir la possibilité de rajouter des caractères spéciaux.

En plus, ça existe déjà sur l'interface du webzine...

[Zero70]

Je ne sais pas si c'est le bon endroit mais je me demandais une chose : est-ce qu'on peut changer de pseudo ? Si oui, comment fait-on ?

[Kanapeach]

Faustt est le seul et restera la seul à avoir changé de pseudo

[Afloplouf]

Non, ce n'est pas possible et ce n'est pas prévu de le faire. C'est terriblement compliqué à implémenter.

[Zero70]

D'accord c'est dommage 
Merci quand même

[SoulJapanExpress]

Non, ce n'est pas possible et ce n'est pas prévu de le faire. C'est terriblement compliqué à implémenter.

Ou bien tu peux essayer de pirater le site. Au choix.
Y'a pas de certificat d'authenticité en plus donc si t'es bon, ça devrait te prendre 45minutes tout au plus.

Je t'en prie.

[Asuka²]

Je sais pas trop si c'est ici que je dois mettre cela mais je me lance:

Je trouve qu'il y a un "soucis" avec les notes d'évaluation qu'on peut mettre dans notre anime/manga thèque. Sur les 5 étoiles possibles nous avons:
excellent - très bon - bon - médiocre - nul.

Je trouve qu'entre bon, médiocre et nul çà ne va pas. Médiocre est trop proche de nul( honnêtement je l'assimile plutôt a un synonyme d'ailleurs). Il devrait y avoir soit quelque chose entre bon et médiocre, soit médiocre devrait être changé...
Pour moi "bon", ben c'est bon quoi, c'est positif, ça veut dire que l'anime vaut le coup on a bien aimé. Puis bam on a "médiocre", c'est direct négatif.J'aurais bien vu un "passable" ou "pas mal" ou "neutre" qui marque bien la différence entre bon et médiocre (entre positif et négatif quoi)

Je sais pas si c'est clair ce que je dis ! Enfin je chipote p-e vraiment pour une broutille mais y a pas mal de titres que j'ai pas su quoi mettre parce que c'était pas bon, mais loin d'être médiocre non plus ... J'suis sure que tout le monde va en avoir rien à cirer 

[Kyoshi]

Je trouve qu'il y a un "soucis" avec les notes d'évaluation qu'on peut mettre dans notre anime/manga thèque. Sur les 5 étoiles possibles nous avons:
excellent - très bon - bon - médiocre - nul.

Je ne vois pas pourquoi le troisième serait "bon" et pas "moyen". Ça résout beaucoup de choses.

[Zankaze]

Chacun interprète comme il veut. Vu que c'est pas des notes chiffrées (et même si c'était le cas) ça ne pose aucun problème.

[Asuka²]

Je ne vois pas pourquoi le troisième serait "bon" et pas "moyen". Ça résout beaucoup de choses.

Là j'aurais un problème qu'entre très bon et moyen il y aurait un trop grand écart ...

Oui je sais je chipote, surtout que effectivement ce n'est pas chiffré, cela reste très subjectif, et puis c'est pas dans une critique mais  seulement pour l'évaluation de l'animethèque donc bon ... au cas où cela pourrait être modifier ce serait un + disont

[Afloplouf]

Le but c'est aussi de pousser à écrire des critiques. Les notes seules c'est nul.

[Jevanni]

*Ninja*

Surtout que la remarque de Zankaze est très juste, certaines personnes (pour peu qu'elles se fient aux notes) auront tendance à piocher uniquement dans les 4 étoiles tandis que d'autres ce sera plus 2. C'est aussi ça le point positif.

[Kermit70]

Pour moi ça marque plus "une tendance" .... Après, le chiffre moyen représente à mes yeux, le niveau d'exigence de l'individu.

Moi par exemple, on peut voir que je suis "moins exigeant" (ou plus tolérant suivant là où on se place) que la moyenne
Par contre, on peut voir même avec un taux global de satisfaction supérieur, que j'aime bien (ou plus) les tsunderes ....

C'était moi, vu par moi ! :lol

[Knyke]

Surtout que les étoiles sont pas du tout interprétés de la même manière par tout le monde, certains mettront excellent là ou d'autres ne mettent excellent que sur leur meilleures anime.