Ta critique évoque ce parallèle, mais tu ne t'y attardes pas. Et d'autres parties de ta critique contiennent quelques contre-sens, comme par exemple celle sur l'absence de discrimination (formulée certes légèrement différemment, mais vu que ce thème important n'est pas abordé, on croit trop facilement à son absence en lisant ta critique ; certes tu as fait des choix et préféré de parler plus du contexte, la critique ne peut être non plus trop longue).
L'homicide d'un criminel est jugé normal, mais dès que c'est un robot qui fait le coup, il mérite la mort.
Ça me rappelle la dernière affaire de massacre par arme à feu aux USA...
Pour les anachronismes, je suis plutôt bon public, si je les ai perçu, je les ai placés dans la catégories des flash-backs, et autres effets scénaristiques. Je suis d'autant bon public que l'intérêt de ce récit n'est pas dans la cohérence de ces scènes.
