Sujet: Vos Critiques - V2

[Benja6910]

Pour la critique sur Terror in Resonance, je dois dire que ce morceau me dérange car je trouve qu'il y a trop de spoil dedans.

L'histoire se formera surtout autour de cinq personnages. Tout d'abord Nine et Twelve membres de Sphinx, on sait peu de choses sur eux et on en apprend pas tant que ça au final mais malgré tout on s'attache à eux. Sur ce point ça m'a fait penser à des œuvres comme Death Note ou Code Geass, on suit un héros qui est contre l'autorité, ce qui aurait pu faire d'eux le méchant de la série mais le fait de les suivre en personnage principal amène à réfléchir sur leurs actes.
A ce groupe viendra s'ajouter Lisa, je ne comprends pas bien l'intérêt du personnage qui viendra juste entraver leurs progressions. Il y avait pourtant matière à faire en développant un peu plus le personnage mais ce n'était pas forcément évident vu le format court de l'anime.
Ensuite vient l'inspecteur Shibazaki, personnage charismatique, intelligent et impliqué dans son travail, c'est le genre de personnage qu'on ne peut qu'apprécier car il défend la justice et protège la population quitte à s'opposer à ses supérieurs et mettre en péril sa carrière professionnelle.
Et enfin le dernier personnage "important" sera Five, agent du FBI qui est lié aux deux héros membres de Sphinx par son passé, elle aussi aurait pu être mieux développée, j'ai pas vraiment eu l'impression qu'elle était utile, tout comme Lisa elle vient juste entraver leur progression et sa dernière apparition est juste bizarre. Des personnages intéressants dans l'ensemble, dommage que leurs développements ne soit pas un peu plus poussés.

Je comprend ton avis d'expliquer un peu le truc, mais la tu dévoiles beaucoup trop, notamment sur Five. Donc fait attention.

^^

[Knyke]

Mais on le sait à sa première apparition qu'elle a un passé commun aux héros.
On la voit pas arrivé direct mais dès qu'elle apparait on sait déjà à peu près qui elle est, le fait qu'elle entrave leur progression aussi c'est la première chose qu'on voit, c'est pas comme si j'avais spoil la course poursuite sur l'autoroute avec Five et Nine.
Je vois pas trop ce qui peut déranger, ça choque quelqu'un d'autres?
Car je vois pas trop comment parler du personnage sans évoquer ça à par dire qu'elle a les cheveux blancs.

[RadicalEd]

On a toujours un problème sur cette critique sur Emma, que j'aimerais bien lire.

tu peux y accéder via cette url: http://www.anime-kun.net/mangas/critique.php?id=9979

Cliquez pour afficher/cacher

Aujourd'hui en cause d EMMA un manga fort sympathique et romantique qui vous plongera au cœurs de l Angleterre victoriennes et ses vie et coutumes (ça se dit ça ?), en claire on va suivre l’histoire d amour entre une domestique et un haut membres de l aristocratie…bon vu le pitch de départ sa sent pas l’originalité on la tous déjà vu ce genre d amoure impossible qui au finale se fini bien mais dans le manga EMMA cela est très bien raconté et très bien ficelé. A noter que le manga compte 7 tomes et une suite de 3 tomes qui fait office de spin off apparemment.

Bon causant du scénarios, comme je le disais le pitch de départ est classique et un thèmes vu que se soit dans les roman, les film et les mangas/animés dans ce contexte ci avec EMMA au premiers tomes j ai quelque soucis a accroché étant donné que la romance c est pas vraiment mon truc et heureusement que je n ai pas arrêté car cela aurait été une grossière erreur au fil des tomes notre protagoniste amoureux de notre belle demoiselle soubrette que cette dernière ressentant la même ardeur envers son bien aime mais refoulant ses sentiments du fait de cette amour impossible et oui a cette époque il était inconcevable qu un aristocrate épouse une femme des classe populaire et la réalité est bien frappante et tout le monde est opposé a cette idée saugrenu, elle va s’éloigné de celui-ci mais le destin, capricieux ne seras pas de cette avis (la vache on dirais Molière). En claire ce coté le scénarios évolue avec des retournement de situation correcte et réaliste dans le fond des scènes émouvante avec du suspense et de l’inquiétude face au événements qui se déroule on ne suit pas l’histoire on la vie avec eux comme ci leurs actions avaient une quelconque impacte sur nous et je dois dire que je suis très satisfais.

Le graphisme ou plus simplement le dessin de ce coté la on a à faire a une pro Mori Kaoru nous fais la du bon travail bien que rien d exceptionnelle a par les décor et l’arrière plan ou la plus part du temps elle se lâché et nous donne un paysage magnifique et le ton est bien prononcé dans une Angleterre a l’aube de la révolution industrielle très représentative dans ce manga nous plonge dans ce monde qui nous parait lointains, le dessin des personnage est bien faits régulière je n ais pas décèle aucune erreur, avec la touche de Kaoru que je reconnais au niveau des visage plus précisément des yeux bien foutue (au point ou ta l impression qui vont te lancé un sharingan). Alors là également c est un sens faute de la part de l’auteur.

MAINTENANT les personnages et…..bof rien de particuliers en claire des personnages courant dans ce genre de thématique mais….très bien approfondie

Emma protagoniste principale et soubrette a temps plein sa particularité….c’est quelle est belle pas de vulgarité dans son aspect a la high school DXD dans le genre ou elle ne possède pas de gros BOOBS (bien que cela ne serait pas de refus) avec un trait du visage fins et anecdotique comme madame tout le monde cependant lorsqu’elle enfile une robe et détache ses cheveux…au putain ta envie de lui faire ta déclaration en mariage là je comprend pour quoi les gens tombent amoureux d’elle, pour continue ce n est pas sa seul particularité sa personnalité est calme, aimable et sympathique avec une enfance pas très rose tout de même elle ne se plains pas de son sort et va de l’avant ce qui lui donne une certaines auras et franchement elle est bien développé (je parle de son passé bande de pervers).

William Jones le perso lambda banal un peu maladroit, sans plus au fil de l’histoire évolue et va s affirmé bien que certaines de ces actions vous énerveront cela ne sera que passagère (mais tout de même….) personnages simple avec une vie d aristocrate qui apparemment s en fiche et n est pas vraiment intéressé par cela en claire un fainéant dans ces temps libre sans ambition ce qui est pas mal car cela permet de nous identifier a lui (moi mais en 100 fois moins bien)

Aussi on a une multitude de personnages haut en couleurs allant du pote sympa a la dévergondé dans la plus part seront développé et l auteurs va carrément plus loin dans les 3 derniers tomes en nous donnant des histoire secondaire fort sympathique et agréable a suivre.

Conclusion EMMA est un petit bijou dans le pitch de départ est certes banal et déjà vu mais dans le fond reste tout de même très bon avec des dessins magnifiques et sublimes dans les personnages et leurs histoires vous combleront et vous ne laisseront pas indifférent

Il faudrait qu'un administrateur la bloque et demande à son auteur de la recréer, l'url standard est corrompue. Il faudra remonter le bug à Diyo.

[Nakei1024]

Ouais, il faudra surtout dire à l'auteur de revoir son texte: les ponctuations se comptent sur le doigt de la main. Et il y a quand même pas mal de fautes... 

[Isindu]

Pour la critique sur Terror in Resonance, je dois dire que ce morceau me dérange car je trouve qu'il y a trop de spoil dedans.
...
Je comprend ton avis d'expliquer un peu le truc, mais la tu dévoiles beaucoup trop, notamment sur Five. Donc fait attention.

^^

Je ne vois pas ce qui gène non plus.

Surtout que même si on ne sait pas qu'elle est vivante au départ, on ne sait pas non plus comment elle s'appelle avant qu'elle apparaisse.

Après oui il y a la forme qui laisse à désirer, mais rien à voir avec un éventuel spoiler.

[Knyke]

Qu'est ce qui ne va pas avec la forme?
Et aussi pourquoi les images qu'on met dans la critique ne sont pas permanentes?

[Isindu]

Eh bien ce qu'a dit Nakei d'abord la ponctuation. On comprend les idées, mais tes phrases contiennent trop d'idées à la fois. Si tu as plus de deux proposition dans une phrase, il y a souvent un problème. Tu peux parler d'une cause-conséquence, d'une principale et d'une opposition, une présentation et une explication, mais tout cumuler, on ne sait plus où tu va.

Après sur la forme tu as d'autres problèmes, comme l'hésitation entre le futur et le présent. Le plus simple est souvent de n'avoir que du présent, de la simple description.

Tu as aussi un peu trop de répétition. Le "donc" dans deux phrases qui se suivent, le verbe "venir" dans la présentation des personnages.

Un peu trop de "on" aussi.

Mais la ponctuation c'est le plus marquant. Par exemple

Pour finir, Teror in Resonance est un anime de qualité, scénaristiquement, visuellement ou encore par ses OSTs.

J'ai rajouté la virgule au milieu, car c'est le sens que tu veux donner à la phrase, et sans ça, ça n'a plus de sens.

[Benja6910]

En ce qui me concerne, je trouve que pour une petite explication d'un anime pour une critique il en dévoile de trop. Je trouve que ça doit rester assez vague afin qu'un lecteur n'ayant pas encore vu l'anime n'ait pas trop d'infos, juste assez pour lui donner envie de le regarder.

Après c'est mon humble avis, et j'suis en droit de l'exprimer ^^

[Isindu]

Ta critique n'était pas clair, Benja, j'ai cru que tu prétendais qu'il y avait du spoiler, dans la critique, et donc que tu réclamais une modification du texte.

On a déjà dit par ici qu'il ne faut pas faire croire qu'on veut faire modifier la critique s'il n'y a pas lieu.

[StraightDown]

Eh bien ce qu'a dit Nakei d'abord la ponctuation. On comprend les idées, mais tes phrases contiennent trop d'idées à la fois. Si tu as plus de deux proposition dans une phrase, il y a souvent un problème. Tu peux parler d'une cause-conséquence, d'une principale et d'une opposition, une présentation et une explication, mais tout cumuler, on ne sait plus où tu va.

Après sur la forme tu as d'autres problèmes, comme l'hésitation entre le futur et le présent. Le plus simple est souvent de n'avoir que du présent, de la simple description.

Tu as aussi un peu trop de répétition. Le "donc" dans deux phrases qui se suivent, le verbe "venir" dans la présentation des personnages.

Un peu trop de "on" aussi.

Mais la ponctuation c'est le plus marquant. Par exemple J'ai rajouté la virgule au milieu, car c'est le sens que tu veux donner à la phrase, et sans ça, ça n'a plus de sens.

C'est ce que j'avais essayé de lui expliquer quand j'avais fait la correction des quelques erreurs d'orthographe, le problème de ce type de remarque est qu'il faudrait parfois limite tout réécrire. Or, là il était surtout question de correction plutôt que de réécriture.
Je me demande s'il ne faudrait pas prendre une critique existante (avec l'accord de l'auteur bien évidemment), et de la décortiquer afin de pouvoir aider certaines personnes à rendre leurs textes plus clairs, épurés, etc.

[Isindu]

Straight, j'ai rajouté les autres problèmes en bonus. Mon dernier exemple montre que la ponctuation améliore déjà beaucoup le texte, ce n'est pas vraiment de la réécriture.

La réécriture est toujours délicat, car au bout d'un moment on en fait trop.

Le charme d'anime-kun est aussi dans ses critiques avec de faibles critères de validation.

[Benja6910]

Ta critique n'était pas clair, Benja, j'ai cru que tu prétendais qu'il y avait du spoiler, dans la critique, et donc que tu réclamais une modification du texte.

On a déjà dit par ici qu'il ne faut pas faire croire qu'on veut faire modifier la critique s'il n'y a pas lieu.

Je lui ai dit de faire attention car à mon avis il dévoile de trop dans ce paragraphe, qui peut être considérer comme du spoil ( moi je trouve que c'est léger, mais il y en a un peu )

Je n'ai jamais demandé une modification.

[StraightDown]

Straight, j'ai rajouté les autres problèmes en bonus. Mon dernier exemple montre que la ponctuation améliore déjà beaucoup le texte, ce n'est pas vraiment de la réécriture.

La réécriture est toujours délicat, car au bout d'un moment on en fait trop.

Le charme d'anime-kun est aussi dans ses critiques avec de faibles critères de validation.

A vrai dire, j'avais également rajouté quelques virgules pour alléger l'ensemble, mais il était sans aucun doute possible de faire une meilleure relecture.
Le problème de ce genre de démarche et qu'il est toujours difficile de trouver le juste milieu entre aide et une supposée amélioration. En l'état (je veux dire de la manière dont on aide et/ou se fait aider), j'ai l'impression qu'il est surtout question de correction plutôt que de réelle entraide.

[Knyke]

Eh bien ce qu'a dit Nakei d'abord la ponctuation. On comprend les idées, mais tes phrases contiennent trop d'idées à la fois. Si tu as plus de deux proposition dans une phrase, il y a souvent un problème. Tu peux parler d'une cause-conséquence, d'une principale et d'une opposition, une présentation et une explication, mais tout cumuler, on ne sait plus où tu va.

Je vois, je vais essayer d'améliorer la critique sur cet aspect là déjà.
J'étais plus focalisé sur les fautes d'orthographes vu que j'ai tendance à en faire pas mal mais il faut que je m'améliore niveau ponctuation, en tout cas merci de m'éclairer à ce sujet.

Sinon Nakei ne parlait de ma critique mais de celle Emma, pas très important mais je préfère le préciser.

[Nakei1024]

Sinon Nakei ne parlait de ma critique mais de celle Emma, pas très important mais je préfère le préciser.

Je confirme: je voyais pas trop de quoi vous parliez là...