Je suis en retard ! Bon, je vais essayer de répondre à tout le monde, désolée si j’ai oublié quelqu’un et si je déterre des sujets dépassés. é__è
Hautain et pas très respectueux?
J'avoue que j'adopte en ce moment un style un peu "comme ça me viens" et donc je peux avoir l'air insultant par moment. Mais j'avoue ne pas saisir en quoi je suis hautain et irrespectueux...
Oui, par contre c'est mon gros problème, y'a de mauvaises choses que j'accepte totalement... Et d'autre dont je renie l’existence et c'est bien le cas pour les sketchs de Danny Boon et Anne Roumanoff, je suppose que c'est ça qui t'a choqué. Je suis capable d'exploser de rire à la lecture de Gintama ou de Bobobo-bobo-bobo, oui même ce derniers me fait vraiment beaucoup rire. Donc je trouve qu'au niveau humour je suis assez ouvert, d'autant plus que rare sont les mangas humoristique qui me laissent indifférant, l'avantage avec le monde du manga c'est qu'il vient d'une culture très différentes et il donne souvent lieu à des gags qui ont le mérite d'être souvent très originaux. (Comme l'exemple cité plus haut par Nakei)
Néanmoins il ne faut pas oublier qu'il dont très facilement pour ce genre de blagounette de faire un flop assez monstrueux à causes d'incompréhension, du bagage culturel manquant, ou tout simplement du style d'humour. (Exemple: pas tous le monde apprécie le "What the fuck", qui est omniprésent dans l'humour Japonais)
ça veut dire se que ça veux dire... Un peu comme la réponse de dessus, l'humour japonais est très original, mais il est aussi assez particulier pour que l'on puisse facilement rester de marbre face à certain gags! Chaque culture a son type d'humour, j'ai beaucoup de mal face à l'humour de certain comique Américain par exemple...
Pour ce qui est de l’intérêt de la critique, j'apporte des arguments qui me sont propres, certes, mais des arguments quand même, rester objectif pour parler d'humour c'est vraiment impossible. Puis encore désolé pour les fautes d'orthographe. ^^"
J’ai dit « limite hautain ». :p Sinon, désolée mais c’est vraiment mon ressenti à la lecture. En fait, tu donnes l’impression qu’il n’y a pas d’autre avis possible que le tien, tellement l’œuvre dont tu parles est nulle et décevante pour toi.
Je me doute qu’on ne peut pas s’investir à 100% dans tout ce qu’on rédige, mais avoir un style « comme ça me vient » c’est irrespectueux, oui. Un minimum de travail dans un texte, ça fait toujours plaisir et ça rend la lecture plus agréable, qu’on soit d’accord ou pas avec le contenu. Parfois, mieux vaut ne rien dire que de cracher de travers sur quelque chose.
Concernant l’ouverture d’esprit humoristique, je n’en ai rien à faire des comédiens que tu cites, en fait. Pour éviter tout malentendu : non je ne suis pas une fan effarouchée des comédiens cités, au contraire. Je suis même assez hermétique à leur humour et, par contre, totalement accro à
Gintama. C’est vraiment ta façon de t’exprimer qui me dérangeait à la lecture. Tu aurais pu citer n’importe qui/quoi, ce n’est pas ça qui m’a dérangé, c’est le fait de comparer deux « pôles » de l’humour en leur donnant chacun un statut de bon ou mauvais selon tes propres critères, ça c’est vraiment une mauvaise habitude. Certes,
Gintama a un humour absurde, corrosif et explosif et tout le monde n’adhère pas à ce genre ; ce n’est pas pour autant un indice d’ouverture d’esprit que d’aimer ce genre d’humour. C’est simplement que tu y adhères, point.
Et pour la remarque sur l’humour japonais, je suis d’accord qu’il y a un aspect particulièrement absurde là-dedans qui peut paraitre incompréhensible pour certains, mais en fait c’était surtout la façon dont tu as posé ta remarque. Rappel :
C'est de l'humour japonais, me direz-vous
Cette petite remarque, en plus du goût amer laissé par ton texte, sonnait un peu comme un commentaire déplacé du style « de toute façon, ça vient pas de chez nous, c’est normal que ça soit bizarre ». x) Tu t’es bien expliqué dans tes réponses par après et j’ai bien compris que tu ne pensais pas ainsi. Mais voilà, comme je l’ai dit, en plus du reste, c’était la goutte d’eau.
À propos de l’objectivité ou non de l’humour, je pense que ça a déjà été assez débattu et je n’ai pas envie de m’embourber là-dedans, donc je passe. ^^
Personne pour la critique de Mad ?!
C'est assez long pour m'emporter comme il faut. J'avais déjà lu deux trois choses sur ce titre mais avoir le tout bien regroupé dans un seul texte assez condensé : c'est le pied. Une critique aussi riche en informations qu'en sentiments, c'est toujours communicatif. En tout cas, c'était agréable à lire et je pense que quand on fait un pavé comme ça, ça fait du bien de recevoir un petit commentaire, positif c'est mieux mais bon.
Du coup, j'étais assez chaud pour l'anime mais là tu viens de me mettre la patate pour cet automne 
Merci. Je suis contente d’avoir pu communiquer un peu mon amour pour
Parasite, même si mon intention est plutôt de promouvoir le manga que l’anime. Forcément, en tant qu’amoureuse du manga, je vois cette adaptation animée, surtout dans le contexte actuel, d’un œil plutôt craintif. Mais je ne demande qu’à être agréablement surprise.
Effectivement très bonne critique de Mad. Limpide, simple et rythmée! Il me semble qu'un film a été fait sur le sujet (mais bon un truc à l'américaine donc loin de l'oeuvre d'origine).
Merci. ^^ Oui, deux films live sont prévus en plus de l’anime et il y a déjà plusieurs trailers disponibles.
A la bourre sur celles du jour mais j'ai tout de même pu lire celle sur le manga Parasite (par Maddilly). Celle-ci tombe à pic car se fait l'écho de l'actualité récente avec la sortie prévue de l'anime. Pour le reste j'apprécie sa façon d'en parler (elle "respire manga") ainsi que cette manière qu'est la sienne de développer son argumentation tout autour de l'œuvre. Elle y aborde divers aspects, cela tout en partageant un point de vue émaillé de définitions, d'anecdotes et de réflexions personnelles.
Perso, j'apprécie également le fait qu'en tant que fan elle plébiscite l'œuvre mais sans jamais me bousculer ni me donner l'impression d'exagérer ou de vouloir me forcer le main. Mieux encore, elle ne tombe pas dans cette attitude que je réprouve et qui consiste à vouloir s'étaler excessivement sur le sens d'un terme connu de tous et/ou de faire une quelconque morale au lecteur. D'ailleurs en cette période agitée c'est quelque chose qui me fait du bien. Yep, il y a pas longtemps je me faisais la remarque de tomber régulièrement, plus que de coutume, sur certains textes/passages à l'emporte pièce ou un peu lourdingues, voire imbus/orgueilleux et même à la limite de la grossièreté. Ce qui est d'autant plus dommage que certaines critiques étaient bien partie et/ou loin d'être inintéressantes. Bref, je m'égare un peu là. x)
Donc tout cela pour dire que c'est une très bonne critique qui sera utile pour bon nombre d'entre nous (lecteurs). Voilà c'est tout et merci pour ce bon moment de lecture, Maddillly. Good job !
Merci à toi pour ce commentaire encourageant. J’ai effectivement voulu laisser l’empreinte du manga avant qu’il ne soit contaminé par la vision de l’anime, je me suis dit que c’était le bon moment et que ça pouvait intéresser plus de monde quelques semaines avant la diffusion.
Ouép j'ai aussi eu souvent cette impression là. Du genre: "faut que tu lises ça ou sinon t'as rien compris..". Là, Maddily exprime son ressentis sans jamais trop en faire. Et c'est vrai que c'est très plaisant à lire. On oublie très vite que c'est un "pavé", et je reprends tes mots Dreg, c'est un exemple à suivre!
J’essaye de ne pas en faire trop car j’ai aussi horreur de lire une critique où j’ai l’impression que l’auteur me snobe. Quand on me dit « dommage que tu n’aimes pas ça, tu rates quelque chose ! », ça a déjà tendance à picoter un peu. Alors quand c’est carrément du forcing, ça passe encore moins bien. Je suis rassurée de lire que ce n’est pas ce qui transparait dans mon texte.
Encore une fois, merci à vous pour vos retours encourageants et rassurants ! \o/
