Étant donné que le terme n'est pas anodin je précise, car ça m'agace un peu de dire ça sur ton si léger en ne faisant qu'écouter l'avis général : En soi la série est considérée comme un plagia avant tout car c'est fait par le même studio que Geass... Après chacun doit avoir sa manière interpréter, je pense.
Je poste juste histoire de préciser un peu les choses...
Si tu veux préciser les choses commence par être précis toi-même.
Guilty Crown vient du studio
Production IG, et est réalisé par Tetsuro Araki (le gars qui fait les animes de
Death Note et
Shingeki no Kyojin, et qui est quand même bien meilleur quand il adapte que quand il écrit lui-même).
Code Geass est lui réalisé chez
Sunrise par Gôrô Taniguchi, spécialiste des séries avec des ados et de la SF (
Ryvius,
Scryed).
Après, on peut trouver des scénaristes ayant travaillé sur les deux séries, notamment ce guignol nommé Ichirô Okouchi qui nous a gratifié des films
Berserk (
) et de
Valvrape the Vampirator (
)
Quant aux incohérences et aux changements de ton, c'est parce que les auteurs ont voulu tout fourrer dans la série sans même réfléchir à ce qu'ils faisaient ni à ce qu'ils racontaient. Et si on inclut les clichés sexistes pour otaku et le personnage principal qui arrive à rendre Shinji Ikari sympathique, on aboutit à une indigestion de médiocrité.
Pour ce qui est de l'avis général enfin, on notera que rarement une série aussi suivie aura fait autant l'unanimité contre elle, même sur /a/ tout le monde s'accorde à dire que c'est un ratage complet...
