Voir les contributions
1
Général Blabla / Re : Débats
« le: 27 Octobre 2012, 22:31:40 »
Wahou ! Quel débat ! Je le trouve assez inutile à vrai dire parce que je trouve aussi que ça n'a pas franchemment d'importance de connaître les origines d'un genre 
, donc je rejoins l'avis de Kano
Je ne m'y connaît pas vraiment, mais pour moi ça a toujours été une sorte de sous-genre.
Par contre, le fait de mettre des animes, des mangas etc. dans des cases intitulées "tranche de vie", "shojo", "aventure" ou je ne sais quoi encore, pour moi ça ne veut pas dire grand chose, ça dépend de l'auteur c'est tout, on peut décider de mettre un peu de réalisme, un peu de combat, un peu de comédie et un peu de niaiserie dans son œuvre. C'est plus intéressant car c'est ça qui fait l'originalité et l'intérêt d'une œuvre pour moi. Voilà.
Et puis maintenant il n'y a plus de pur "shonen" ou pur "shojo" ou pur "tranche de vie". Avant il y avait "Ken le survivant", ok, on peut dire que c'est un pur shonen. Bref, on évolue et heureusement (j'aime pas trop ce shonen
).
Donc j'avais dit qu'on transmettais une fausse image du véritable Japon, c'était tout simplement pour dire que dans "certains" manga, on montre l'école au Japon comme quelque chose de génial, on voit les petites uniformes toutes mignonnes et craquantes (même moi ça me fait craquer), on voit pleins de genre de styles vestimentaires (sweet lolita, ghotique, kogal...), le problème c'est qu'une fois au Japon, on voit qu'une petite minorité de personnes qui portent ce genre de fringues, et c'est extrêmement mal vu là-bas et critiqué. Ce sont des images qu'on essai de donner aux occidentaux pour vendre ses magazines spécial Japon, spécial manga...
Bref, je ne m'y connais pas plus que ça, mais je suis assez d'accord avec Kano pour la plupart de ce qu'il a dit à ce sujet, donc je ne m'enfoncerais pas davantage !
Voilà, sinon ce fut un plaisir de lire ce long (très long) débat, vous avez contribué à l'approfondissement de ma culture, vous avez accompli une grande œuvre, merci x).
Voilà,
Biznou et Bonne nuit tout le monde !
, donc je rejoins l'avis de KanoL'origine du genre n'a aucune importance. Un genre est un genre, et il existe dès qu'assez d'oeuvres qui possèdent ses caractéristiques sont crées.
Je ne m'y connaît pas vraiment, mais pour moi ça a toujours été une sorte de sous-genre.
Par contre, le fait de mettre des animes, des mangas etc. dans des cases intitulées "tranche de vie", "shojo", "aventure" ou je ne sais quoi encore, pour moi ça ne veut pas dire grand chose, ça dépend de l'auteur c'est tout, on peut décider de mettre un peu de réalisme, un peu de combat, un peu de comédie et un peu de niaiserie dans son œuvre. C'est plus intéressant car c'est ça qui fait l'originalité et l'intérêt d'une œuvre pour moi. Voilà.
Et puis maintenant il n'y a plus de pur "shonen" ou pur "shojo" ou pur "tranche de vie". Avant il y avait "Ken le survivant", ok, on peut dire que c'est un pur shonen. Bref, on évolue et heureusement (j'aime pas trop ce shonen
).Donc j'avais dit qu'on transmettais une fausse image du véritable Japon, c'était tout simplement pour dire que dans "certains" manga, on montre l'école au Japon comme quelque chose de génial, on voit les petites uniformes toutes mignonnes et craquantes (même moi ça me fait craquer), on voit pleins de genre de styles vestimentaires (sweet lolita, ghotique, kogal...), le problème c'est qu'une fois au Japon, on voit qu'une petite minorité de personnes qui portent ce genre de fringues, et c'est extrêmement mal vu là-bas et critiqué. Ce sont des images qu'on essai de donner aux occidentaux pour vendre ses magazines spécial Japon, spécial manga...
Bref, je ne m'y connais pas plus que ça, mais je suis assez d'accord avec Kano pour la plupart de ce qu'il a dit à ce sujet, donc je ne m'enfoncerais pas davantage
!Voilà, sinon ce fut un plaisir de lire ce long (très long) débat, vous avez contribué à l'approfondissement de ma culture, vous avez accompli une grande œuvre, merci x).
Voilà,
Biznou et Bonne nuit tout le monde !
A moins que tu ne sois branchée exclusivement "jeux vidéos"? Nan?