Sujet: Débats

[illidark58]

Sinon, en changeant de sujet, j'aurais une petite question : ça ferait quoi de mal si les mariages homosexuels étaient autorisés ? Économiquement, Religieusement ou quoi que ce soit parlant...

http://www.dailymotion.com/video/xyqvtp_les-opposants-au-mariage-gay-aux-portes-du-senat_news

[sarthasiris]

Le beauf - mot d'argot français employé dans le langage courant - est un stéréotype de personne vulgaire, inculte et bornée.

Source Wikipedia.

J'espère avoir répondu à ta question .

[Faustt]

Sinon, en changeant de sujet, j'aurais une petite question : ça ferait quoi de mal si les mariages homosexuels étaient autorisés ? Économiquement, Religieusement ou quoi que ce soit parlant...

Bah religieusement c'est interdit c'est tout. Économiquement ça changerait rien. La question qui se pose est surtout d'ordre social : est-ce qu'un enfant élevé par 2 hommes ou 2 femmes aura un problème plus tard ? Personnellement je pense pas mais c'est vrai qu'il y a assez peu de recul pour juger ça.

sarthasiris : j'espère que tu te rends compte à quel point ta réponse est stupide...

[Afloplouf]

La question qui se pose est surtout d'ordre social : est-ce qu'un enfant élevé par 2 hommes ou 2 femmes aura un problème plus tard ? Personnellement je pense pas mais c'est vrai qu'il y a assez peu de recul pour juger ça.

En fait il y a eu pas mal d'études psychologiques/sociologiques sur le sujet. Il y a déjà des milliers d'enfants élevés par des couples homosexuels. Et en fait il n'y avait aucun impact notable. Les gamins n'avaient pas plus tendance à devenir homosexuels comme je l'ai entendu chez les antis mais n'étaient pas non plus spécialement plus tolérants comme on l'entend parfois chez les pros.

[Faustt]

Oui je me doutais que ça changeait pas grand chose. Après tout, les familles monoparentales n'ont pas vraiment plus de souci que les autres alors...
En tout cas, je préfère ce genre de réponse constructives plutôt que le classique "j'insulte le camp d'en face"...

[sarthasiris]

sarthasiris : j'espère que tu te rends compte à quel point ta réponse est stupide...

Hormis des beaufs catholiques qui n'ont rien dans la tête excuse-moi mais, je ne vois pas très bien qui peut lutter contre le mariage homo à part "eux". Ps : dans ce cas de figure, il n'est pas question d'adoption mais, uniquement de mariage. Et évite de me prendre de haut avec t'es remarque tu seras sympa .

[Kermit70]

C'est vrai qu'on parle initialement du mariage ..... mais pour la plupart des gens (une grande majorité je pense) la finalité d'un couple est d'avoir des enfants (sinon, on ne serait plus sur Terre ! )

Pour revenir sur les remarques de Faust et Aflo, je suis d'autant plus d'accord qu'un couple "hétéro" (j'ai pas utilisé normal hein ) peut très bien être un enfer pour un gamin .... (parents alcooliques, enfants délaissés ou autres).

A mon sens, le fait de séparer les débats mariage et adoption est "idiot" .... on reviendra forcément dessus par la suite ... alors pourquoi ménager les mécontents .. autant y aller franco !

Comme déjà dit auparavant, c'est un sujet super difficile ...

[Faustt]

Hormis des beaufs catholiques qui n'ont rien dans la tête excuse-moi mais, je ne vois pas très bien qui peut lutter contre le mariage homo à part "eux". Et évite de me prendre de haut avec t'es remarque tu seras sympa .

Bah alors arrête de sortir des conneries de ce genre. Tu sais qu'il y a des homos qui sont contre le mariage gays ? Que lui aussi est contre ça ?

Mais sans déconner, les dégâts qu'à causé Canal+ à la jeune génération, c'est terrible...

[Nakei1024]

Sinon, en changeant de sujet, j'aurais une petite question : ça ferait quoi de mal si les mariages homosexuels étaient autorisés ? Économiquement, Religieusement ou quoi que ce soit parlant...

Bah, à part le fait que les homosexuels pourront se marier (un mariage civil en tout cas, et rien n'est obligé), j'ai beau chercher, je ne vois pas...

Le problème, avec ton article Faustt, c'est que cet homme est contre le mariage gay justement à cause du problème de l'adoption qui n'est (à ma connaissance limitée du sujet) pas abordé dans la loi.
Si je soutiens l'idée du mariage pour tous, je serais effectivement plus réservé pour ce qui est de l'adoption, même si fondamentalement, je n'ai rien contre.

[sarthasiris]

Et voilà, en cherchant bien je peux te trouver des Arabes du FN, ce genre d'exception n'a aucun intérêt...

Mais sans déconner, les dégâts qu'à causé Canal+ à la jeune génération, c'est terrible...

Heu ouais je n'ai pas de TV mais, je t'aime bien hein.

Pour en revenir au sujet de l'adoption je pense que là où sa coince c'est quand le gamin adopté arrive à l'école c'est forcément obligé que les autres élèves l'emmerde avec ça. Mais bon...

[Faustt]

Le problème, avec ton article Faustt, c'est que cet homme est contre le mariage gay justement à cause du problème de l'adoption qui n'est (à ma connaissance limitée du sujet) pas abordé dans la loi.

C'était juste pour montrer à notre ami que non, les anti-marriage pour tous ne sont pas tous des "beaufs catholiques"...

[Zankaze]

@Faustt, désolé, mais ton 2e article, j'ai vu des memes en français, j'ai pas poursuivi.

@sarthasiris: impossible de convaincre ou de persuader quelqu'un voir de le "vaincre" dans un débat si tu l'insulte. Tu perds toute crédibilité immédiatement, que tu aies "raison" ou "tort".

[sarthasiris]

@sarthasiris: impossible de convaincre ou de persuader quelqu'un voir de le "vaincre" dans un débat si tu l'insulte. Tu perds toute crédibilité immédiatement, que tu aies "raison" ou "tort".

Ah bon une insulte, où ça ? Puis dans un débat je ne cherche pas une quelconque "victoire" j'aime l'idée de confronter mon avis et de voir les réactions, après je pense que l'homme en général est bien trop orgueilleux pour accorder de telle valeur à son interlocuteur...

[Kermit70]

Pour en revenir au sujet de l'adoption je pense que là où sa coince c'est quand le gamin adopté arrive à l'école c'est forcément obligé que les autres élèves l'emmerde avec ça. Mais bon...

Mode "vieux con" on

Quand j'étais gamin, si tu avais des parents divorcés, à l'école les autres te montraient du doigt en disant "t'as vu !!!! il a des parents divorcés !!!!
Actuellement, ce sont ceux qui ont des parents encore ensemble qui sont montrés du doigt ! :lol

Tout ça pour dire que même si c'est un argument recevable à l'instant T, d'ici quelques années il ne sera plus valable ...

Je pense d'ailleurs que c'est pour cela que les "têtes pensantes" attendent .... ou ils sont trop vieux et pas prêt car éduqués différemment, ou ils attendant que la société ait "muri" pour qu'une certaine tolérance se soit installée.

[Zankaze]

Chez moi, traiter de beauf quelqu'un c'est l'insulter...

Puis dans un débat je ne cherche pas une quelconque "victoire" j'aime l'idée de confronter mon avis et de voir les réactions, après je pense que l'homme en général est bien trop orgueilleux pour accorder de telle valeur à son interlocuteur...

Parler pour parler est intéressant, mais c'est de parvenir à une conclusion qui l'est encore plus. Même si c'en est une différente dans la tête de chacun. Personnellement, il peut m'arriver de me dire que mon opinion était stupide et que la réponse de l'autre bien plus valable.

Je dis pas que c'est facile et que je un être modeste et parfait, simplement que des fois, même si tu peux choisir de ne pas le montrer  par orgueil, tu tu sais bien que le mec en face de toi a raison et toi tort...